|
Accueil
Y a-t-il un
lièvre dans la course ?
En inversant
volontairement son ordre des priorités, le Président brouille
suffisamment les cartes pour ne plus laisser à ses adversaires la
possibilité de focaliser leurs attaques ou leurs résistances sur son
véritable objectif. L’amnistie générale servant alors de diversion
pendant qu’il se prépare en vérité à réaliser son grand œuvre
réconciliateur destiné à régler en profondeur la crise algérienne
avec tout ce qu’elle implique comme mesures pouvant être très mal
acceptées par d’importantes franges de la population et du sérail
politique en place, telles que l’éventualité du retour de
l’encadrement du FIS dissous sur la scène politique officielle.
Il n’ y avait rien
ou presque rien et puis, subitement, les comités de toutes
dimensions commencent à éclore comme des champignons après l’averse.
Comité national donc, puis comités de wilaya, bureaux un peu partout
et adhésions par grappes des convertis à la nouvelle religion de
l’amnistie générale. Ahmed Ben Bella n’est pas en reste, qui tient
absolument à laisser pour l’éternité son nom pour celui de l’homme
qui symbolise le mieux le Pardon avec un grand P. Il coiffe ainsi au
poteau un rescapé des turbulences qui ont agité le PRA ces derniers
mois, et se positionne comme le futur grand ordonnateur du paysage
politique qui émergera inévitablement de la mise en œuvre d’une
amnistie générale dont nous ignorons tout, pour l’instant, mais
constituera à n’en pas douter une étape déterminante dans le
processus de construction démocratique de notre pays.
Seulement, avant
d’en arriver là, il faut évidemment relever le caractère un peu
téléphoné de la prise en charge militante de ce nouvel os à ronger
politique autour duquel ont déjà commencé à s’agglutiner les
éternelles mêmes hordes d’opportunistes de tout poil désireux de se
placer et de se faire bien voir dans l’espoir de bénéficier des
renvois d’ascenseur traditionnels en pareilles circonstances. Les us
et coutumes en vigueur voulant qu’un bon soutien se solde, en règle
générale, par un bon ministère ou à défaut par une bonne ambassade.
Ce qui explique en tout cas le caractère étonnamment synchronisé des
ralliements à une cause aussi peu explicite et l’inévitable vacuité
des motivations qui les accompagne.
Comme pour cette
célèbre boutade d’enseignant, l’élève ignorant tout de la leçon sur
la trompe d’éléphant se rabat alors sur celle qu’il connaît mieux du
lombric. En l’occurrence, tous les convertis à l’amnistie générale
se rabattent comme un seul homme sur la leçon de la concorde civile
qu’ils ont apprise par cœur et glissent imprudemment dans le champ
apparenté de la réconciliation nationale dont ils oublient un peu
vite que personne, hormis le président de la République, ne sait
rien non plus.
Il serait assez
présomptueux de suggérer que ce dernier a ainsi trouvé un très
judicieux moyen de faire passer son projet de réconciliation
nationale en l’adossant à celui de l’amnistie, mais il faut bien
convenir que le résultat est là. En inversant volontairement son
ordre des priorités, le Président brouille suffisamment les cartes
pour ne plus laisser à ses adversaires la possibilité de focaliser
leurs attaques ou leurs résistances sur son véritable objectif.
L’amnistie générale servant alors de diversion pendant qu’il se
prépare en vérité à réaliser son grand œuvre réconciliateur destiné
à régler en profondeur la crise algérienne avec tout ce qu’elle
implique comme mesures pouvant être très mal acceptées par
d’importantes franges de la population et du sérail politique en
place, telles que l’éventualité du retour de l’encadrement du FIS
dissous sur la scène politique officielle. Le génie du chef de
l’Etat consistant donc à manœuvrer en même temps un certain nombre
de leviers, tels que l’amnistie générale et la tenue du 8e congrès
du FLN pour faire aboutir une opération de restructuration de grande
envergure destinée à redessiner en profondeur la carte politique du
pays. Le principal obstacle qu’il essaye ainsi de contourner étant
bien entendu la résistance au changement d’un système qui a toujours
fonctionné sur le mode du conflit et de sa régulation. La pérennité
de deux pôles idéologiques antagoniques au sein de la société
permettant au bloc opportuniste du pouvoir de jouer les arbitres
indispensables et bien sûr éternels. L’idée même de réconciliation
constituant en ce sens une insupportable menace pour leur statut
d’arbitres, puisqu’il n’y aura plus alors de conflit suffisamment
grave dans la société pour justifier leur intervention et, partant,
leur existence.
Le plus savoureux
dans l’histoire étant que le Président est peut-être en train de
faire avancer ses projets grâce à l’extraordinaire engagement
militant de ses pires opposants, convaincus qu’en investissant les
cadres de mobilisation pour l’amnistie générale ils bloquent du même
coup le projet de réconciliation nationale supposé être une simple
étape aujourd’hui dépassée dans la course à l’oubli des terribles
drames qui ont endeuillé notre pays dix ans durant. Nous noterons à
ce propos, en effet, qu’aucun comité d’aucune sorte n’a accompagné
le mot d’ordre de réconciliation nationale, alors que celui
d’amnistie donne l’impression de susciter de redoutables vocations
politiques.
A. M.
Haut
e-mail :contact@lesdebats.com |
