Accueil

Appels à des négociations sans conditions

Les Palestiniens sous une pression intolérable

Face à l'intransigeance d'Israël sur le dossier des colonies, Washington se retourne contre Mahmoud Abbas et l'invite, sans plus tarder, à reprendre les négociations sans conditions.

Moins d’un mois après avoir insisté sur le fait que Washington n’a pas changé de position à l’égard du dossier des colonies, la secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton a révélé vendredi que son département travaillait à une reprise du dialogue «dès que possible et sans conditions préalables» entre Palestiniens et Israéliens. Un appel qui s’adresse directement au président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, sur la base d’un plan américain en vue d’un Etat palestinien avant deux ans et qui porte sur un agenda parfaitement favorable à Israël. Il s’agit de la relance immédiate des négociations pour la proclamation de l’Etat palestinien, pour que le dossier des colonies soit ouvert par la suite, avant de passer, dans une seconde étape, à la question de Jérusalem-Est et des réfugiés palestiniens. Un plan qui s’accompagne d’un délai, mais pas d’un agenda et qui laisse aux deux protagonistes le soin de fixer eux-mêmes le rythme avec lequel doit avancer chaque dossier.

Dans ce cadre, Hillary Clinton a exprimé, une nouvelle fois, son souhait qu’il soit mis fin au conflit, selon une vision américaine qui recherche la synthèse difficile, sinon impossible, entre «l’objectif palestinien d’un Etat indépendant et viable fondé sur les bases de 1967, avec des échanges de territoires amiables», et l’impératif israélien de «frontières reconnues compatibles avec la sécurité de l’Etat juif».

Rien que dans la forme, avec cette précision partiale de «l’Etat juif», énoncée par la chef de la diplomatie américaine, les Palestiniens ne pouvaient que réitérer leur rejet de l’appel de Washington.

Dans une première déclaration, le négociateur en chef palestinien, Saïb Ariqat, a rappelé que «la reprise des négociations restait tributaire du gel par Israël de la colonisation». Il est allé même plus loin en expliquant que l’Autorité palestinienne ne changera pas d’optique pour autant, puisque les Palestiniens continueront plutôt d’œuvrer dans le sens de pressions américaines sur Tel-Aviv au sujet des colonies. Inflexible, la position palestinienne n’est pas pour autant fermée à la reprise des négociations, dans la mesure où, en dehors de l’impasse provoquée par le gouvernement Netanyahu avec le maintien de la colonisation des territoires occupés, Mahmoud Abbas attend toujours que l’initiative américaine connaisse plus de maturité et qu’elle jouisse de plus de soutien international afin que cela puisse faire reculer les Israéliens sur le point de litige. Des négociations qui, rappelons-le, avaient bien cours avant leur suspension en décembre 2008 à cause de la guerre contre Ghaza. Et, dans cette optique, le président palestinien insiste sur la feuille de route de 2003, soutenue par la communauté internationale, laquelle exige d’Israël «l’arrêt total de la colonisation, y compris dans la ville d’Al Quds».

Mahmoud Abbas, tout au long des mois de blocage qui ont marqué le second semestre 2009, n’a eu de cesse, aussi, de rappeler que les Palestiniens avaient un accord avec la Maison Blanche pour travailler dans le sens d’un gel des colonies.

Il semble aujourd’hui que cet accord ne soit plus en vigueur et que l’administration Obama ait décidé, face à la résistance du gouvernement droite/extrême-droite israélien, de se rabattre sur la partie palestinienne. Et Hillary Clinton de justifier ce retournement par un effet de rhétorique, en affirmant que, de toute manière, résoudre la question des frontières et celle de Jérusalem revient à solutionner la question des colonies».

Par ce recentrage, les Palestiniens ont perdu le soutien qu’ils croyaient avoir acquis de la part de Barack Obama et qui donnait lieu à des projections plus optimistes sur les chances d’une sérieuse relance du processus de paix.

Le problème, c’est que les Palestiniens font plus que revenir à la case départ. Soumis à la pression des Américains, auxquels il doit une réponse qui concilie la cause palestinienne et la nécessité de préserver ce qui reste de leur soutien, Mahmoud Abbas a entamé cette semaine une tournée dans certains pays arabes du Moyen-Orient. Les soutiens varient, on le constate, d’une capitale à l’autre, et il apparaît que les Arabes ne préconisent pas les mêmes solutions à l’impasse du processus de paix. Depuis quelques jours et dans ceux à venir, des informations contradictoires circulent sur les positions des uns et des autres, dans la foulée d’un ballet diplomatique des responsables arabes à Washington, animé notamment par ceux qu’on appelle l’aile modérée. Et beaucoup d’observateurs traduisent cette agitation par de nouvelles pressions américaines sur les pays arabes directement impliqués dans la dynamique régionale afin d’amener les Palestiniens à se départir de leurs préalables.

Avec la tension entre Washington et Baghdad sur le dossier Blackwater, le scandale des défaillances de services de sécurité américains dans l’affaire de l’attentat manqué du vol Amsterdam-Détroit et celui qui a couté la vie à 7 agents de la CIA en Afghanistan, mais aussi le camouflet infligé par Téhéran qui n’a toujours pas répondu à l’offre de dialogue américain, dont l’ultimatum est épuisé depuis le 31 décembre dernier, l’administration américaine vit des heures difficiles qui la poussent à chercher à se rattraper par un exploit dans le dossier du Proche-Orient. Et dans ce contexte d’une chute sans précédent de la popularité de Barack Obama, la Maison Blanche compte s’appuyer sur ses traditionnels alliés arabes dans la région pour réaliser la relance tant attendue des négociations entre Palestiniens et Israéliens. Un plan qui prend, par ailleurs, le soin de se renforcer par la diffusion continue de rumeurs et d’information non vérifiée sur l’adhésion de tel ou tel pays arabe à l’initiative américaine, dans l’objectif de jeter un climat de suspicion général et de neutraliser la concertation interarabe qui s’est accélérée ces derniers jours.

Certes, aujourd’hui Washington peut compter sur un affaiblissement de l’Autorité palestinienne, au plan intérieur et extérieur, une annulation de «l’aura» gagnée par le Hamas à l’issue de sa résistance à Ghaza, par le bouclage des frontières avec l’Egypte et l’aggravation de la situation humanitaire dans l’étroite bande. Mais sous ces dehors où les Palestiniens apparaissent comme les victimes de pressions intolérables, rien n’est encore perdu. Deux éléments sont là pour dire que le plan américain, profitable à Israël et cautionné par certains de leurs alliés, n’est voué qu’à l’échec. Le premier, c’est cette relance inespérée de la réconciliation palestinienne et la rencontre sur laquelle plus personne ne tablait entre Mahmoud Abbas et Khaled Machaal, prévue dans quelques jours.

Le second, sans doute décisif en cette phase, c’est l’annonce de Mahmoud Abbas de son refus de se représenter pour un autre mandat. Le président palestinien, sur le départ, s’est placé dans la posture d’un acteur qui n’a plus rien à perdre et contre lequel aucun chantage n’est possible.

Par Nabil Benali

Haut

Hystérie sécuritaire après un attentat raté

Pourquoi pas un scanner pour connaître vos pensées les plus intimes ?

Un déploiement de scanners comme un déploiement de force. L'objectif : contrer les tentatives d'attaques terroristes contre les avions au lendemain de l'attentat manqué du 25 décembre dernier. Un des moyens préconisé, un scanner qui déshabille les passagers.

Ce n’est pas un gadget pour pervers. Ce n’est pas des lunettes à rayon X comme on en vendait dans les années 70. Il s’agit d’un scanner qui interprète la réflexion d’ondes millimétriques. Cette technologie permet de voir si sous les vêtements se trouvent des dispositifs particuliers ou des armes. Une incursion dans l’intimité que permet la technologie au nom de la préservation de la sécurité. Une incursion dans l’intimité avant des actes supposés sur des présumés coupables. Et si pour plus d’efficacité, on essayait de percevoir l’intimité des pensées et de scruter les cerveaux avant que les gens ne passent aux actes ?

Cela n’a rien de la science-fiction. Des chercheurs britanniques ont indiqué dans un article publié au mois de mars dernier que l’on pouvait déduire ce que des individus voyaient dans un environnement virtuel en analysant l’activité de leur cerveau. Il ne s’agit pas de savoir si le cerveau est en activité, cela on sait le faire depuis longtemps, mais bien de «voir» ce que des gens voient dans leur cerveau et «lire leurs pensées» grâce à des techniques d’imagerie médicale.

L’étude concernait l’hippocampe, cette petite zone du cerveau située derrière les tempes. Théoriquement, on le sait depuis longtemps aussi, l’hippocampe collabore dans le rappel des souvenirs et dans la prévision et la visualisation d’événements futurs. Il est aussi partie prenante dans la représentation et l’orientation dans l’espace qui entoure l’individu.

Les chercheurs du Centre Wellcome Trust de neuro-imagerie (University College de Londres), c’est là où cela s’est passé, ont examiné l’activité des neurones de l’hippocampe en mettant des sujets dans des réalités virtuelles où ils devaient «se déplacer». En explorant cet espace prédéfini, les scientifiques, à l’aide de l’imagerie par résonance magnétique à haute résolution, analysaient le cerveau des sujets, et plus attentivement leur hippocampe.

Quand la médecine s’en mêle

La technique d’imagerie par résonance magnétique est connue dans le monde médical. Elle permet de mesurer les changements du flux sanguin dans le cerveau et permet ainsi une évaluation de l’activité des cellules nerveuses.

En s’intéressant singulièrement aux «cellules de lieu» de l’hippocampe, ces neurones spécialisés dans la détection de ce qui environne les individus et à l’aide d’un programme informatique, les données sur l’activation de l’hippocampe qui ont été ainsi recueillies ont été ensuite analysées, en rapport avec les lieux visités par les sujets.

En regardant les données du cerveau, les chercheurs ont pu prédire exactement où les sujets étaient situés dans l’environnement virtuel. Les scientifiques ont pu «lire» la mémoire spatiale des sujets.

Cette découverte a permis de déduire des informations précises à partir de l’activité cérébrale indiquant que les informations spatiales sont archivées dans l’hippocampe de manière déterminée, et qu’il existe un modèle dans le codage des souvenirs.

Un codage de l’information dans l’hippocampe, c’est cela la véritable découverte. On indique toutefois que cette étude ouvre des voies intéressantes dans la compréhension des maladies neurodégénératives telles que l’Alzheimer. On souligne aussi que c’est une avancée, certes modeste, mais réelle dans la lecture de l’esprit, puisqu’en observant seulement l’activité des neurones, les chercheurs ont été capables de dire à quoi pense le sujet. 

C’est probablement un aspect que ne manqueront pas de voir les développeurs de systèmes de sécurité. Les résonnances des ondes magnétiques, les rayons X, étaient également, dans un premier temps, utilisés à des fins d’imagerie médicale et étaient censées apporter du bonheur à l’humanité.

Evolution régressive

L’évolution des technologies a permis de développer des moyens pour mieux appréhender les menaces et les questions de sécurité. Dans ce domaine, nous sommes allés très loin même si on peut comprendre que le bonheur de l’humanité tient aussi à la maîtrise des menaces qui planent sur les têtes des humains.

On peut aussi digresser longtemps sur les moyens que la technologie a permis de développer pour assurer la sécurité des uns tout en menaçant celle des autres.

Une arme de dissuasion nucléaire est aussi une menace nucléaire, faut-il le préciser. Sans s’égarer, on peut toutefois voir clairement la dérive de ces moyens développés pour justement protéger les individus et même préserver leur liberté tout en ayant accès à leur intimité – pour le moment uniquement, mais on voit bien que les choses s’accélèrent – sans que l’on ne voit des intellectuels et des leaders d’opinion hurler au scandale.

Aujourd’hui, les remises en question sont bien timides. Le débat avait certes déjà eu lieu en Europe en 2008. On prévoyait déjà l’installation de scanners corporels à titre expérimental. Cette fois, il semble qu’il y a urgence à les installer dans le plus grand nombre d’aéroports européens – aux Etats-Unis c’est déjà fait – en attendant de voir cette condition posée par les organisations de l’aviation civile. Cela porte un risque, celui de voir les avions de certaines compagnies interdits d’atterrissage dans certains aéroports faute d’avoir installé des scanners corporels aux aéroports de départ. Verra-t-on des fondamentalistes refuser de prendre l’avion pour ne pas avoir à exhiber leur «a’oura» à des agents de l’ordre ? Ou bien est ce que «al hadja» la nécessité, ce laisser-passer dogmatique, va permettre de voir ces scanners s’installer partout ? En Europe, un certain nombre d’organisations, considérées pour certaines comme des réunions de hurluberlus des droits de l’homme, ont commencé à lancer des pétitions indiquant que  ces scanners corporels vont grever les budgets publics tout en soulignant que l’efficacité de ces appareils n’est pas  encore démontrée. Pour eu, il s’agit d’une dévrive sécuritaire du même acabit que celle observée avec la vidéosurveillance généralisée ou le stockage de données privées. En fait, il s’agit de mettre dans la balance l’impératif sécuritaire d’une part  et la dignité, l’intégrité physique ainsi que le respect de la vie privée de l’autre. Cela fait pencher la raison d’un côté évidemment, mais est-ce suffisant ? On dénonce également le peu d’informations sur l’impact sur la santé humaine des radiations émises par les scanners. Dans le même temps, ces appels sont bien timides et on se rend bien compte que ce sont les gouvernements  et les élus dans les démocraties qui doivent s’opposer à l’installation de ces scanners. En attendant, même le débat autour de ces appareils n’a pas encore commencé.

Et puis, on le sait bien, lorsqu’on se met à parler de sécurité, la place du débat devient plutôt congrue. Et comme c’est pour le bien de tous… alors, pourquoi débattre.

Par Amine Esseghir

Pour plus de détails sur les études sur l’hippocampe, Demis Hassabis et ses collaborateurs détaillent leurs travaux dans l’article «Decoding Neuronal Ensembles in the Human Hippocampus», publié le 12 mars 2009 dans la revue Current Biology. http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(09)00741-6

Haut

e-mail :contact@lesdebats.com